HALAMAN SANTAI

Selasa, 21 Oktober 2014

Azmin: Apa nasihat AG? Saya nak tahu

MALAYSIAKINI



 
 
 
Menteri Besar Selangor Mohamed Azmin Ali meminta Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA), Datuk Seri Dr Maximus Ongkili memberi penjelasan berhubung nasihat yang diberikan oleh Peguam Negara sehingga  menyebabkan dokumen perjanjian air tidak boleh didedahkan.

Azmin berkata, beliau sebelum ini telah meneliti dokumen tersebut dan mendapati tiada perkara yang boleh menjejaskan keselamatan negara sehingga menyebabkan Peguam Negara menghalang dokumen itu daripada didedahkan kepada umum.

"Perlu beri penjelasan kenapa (dokumen) ini ditolak kerana perjanjian itu tidak melibatkan isu keselamatan. Hanya kontrak perniagaan antara dua pihak. Kenapa perlu disembunyikan.

"Jika terma itu melindungi kepentingan rakyat, maka tak ada sebab kerajaan pusat bersungguh-sungguh menghalang daripada dokumen ini didedahkan

"Apa nasihat dia (Peguam Negara)? Saya nak tahu. mesti ada justifikasi kenapa dokumen itu dihalang," katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas merasmikan Majlis Perhimpunan Bulanan Jabatan-jabatan kerajaan di Shah Alam.

Azmin yang juga ADUN Bukit Antarabangsa berkata beliau sehingga kini belum menerima surat rasmi daripada kementerian itu berhubung penolakan untuk mendedahkan dokumen perjanjian air tersebut.

Beliau menjelaskan dokumen itu perlu didedahkan kepada umum bukan bertujuan untuk membatalkan perjanjian berkenaan sebaliknya hanya untuk kepentingan rakyat.

"Sampai sekarang saya belum terima surat rasmi daripada kementerian dan menteri. Lebih adil jika saya teliti dulu jika kerajaan persekutuan tolak permintaan kerajaan negeri untuk dedahkan perjanjian tersebut maka saya akan teliti dulu surat tersebut.

"(Saya) bukan nak batalkan (perjanjian) tapi mesti ada ketelusan kalau tidak akan membebankan rakyat," katanya.

Pada Sabtu lalu, Maximus berkata kandungan perjanjian air antara Putrajaya dan kerajaan Selangor belum boleh didedahkan kepada umum selepas mendapatkan khidmat nasihat yang diberikan Pejabat Peguam Negara.
 

SPRM mahu bahagian 'bergigi' dalam PDRM

MALAYSIAKINI


 


Polis patut meneliti semula cadangannya sendiri untuk membentuk Suruhanjaya Integriti Bebas Polis (IPIC), kata Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (CCPP), Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Panel itu juga berkata, bahagian disiplin dan jabatan integriti polis patut dikembangkan sebagai Bahagian Hal Ehwal Dalaman yang “lebih bergigi”.

Pengerusi CCPA Datuk Johar Jaafar (kanan) berkata, pihaknya berpuas hati dengan penjelasan polis berhubung usaha memerangi rasuah.

Katanya lagi, CCPP juga merasakan pihak berkuasa itu mengambil pelbagai langkah bagi menangani isu salah saku.

Bagaimanapun, kata Johan dalam sidang media hari ini, masih terdapat masalah berhubung tanggapan terhadap pihak polis.

Jokowi angkat sumpah, seru rakyat 'kerja'

MALAYSIAKINI


 


Joko Widodo hari ini mengangkat sumpah sebagai Presiden ketujuh Indonesia untuk memimpin negara berpenduduk 250 juta orang itu dalam istiadat di Majlis Permesyuaratan Rakyat (MPR), badan perundangan tertinggi negara itu.
   
Joko yang lebih popular dengan panggilan Jokowi dalam kalangan rakyat Indonesia mengambil alih kepimpinan daripada Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) yang menjadi Presiden sejak tahun 2004.
  
Turut mengangkat sumpah di hadapan lebih 1,000 anggota MPR itu ialah Jusuf Kalla sebagai Naib Presiden.
  
Kedua-duanya mengangkat sumpah memegang jawatan itu untuk tempoh lima tahun pada istiadat itu yang mendapat liputan meluas oleh semua media tempatan dan asing sambil disaksikan oleh berjuta rakyat republik itu menerusi siaran langsung pelbagai stesen televisyen tempatan.
  
Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Tun Razak yang menerima undangan peribadi daripada Jokowi, 53, bagi menghadiri majlis bersejarah Indonesia itu, dengan diiringi isteri Datin Seri Rosmah Mansor menyertai kalangan 18 kenamaan asing dan sembilan ketua kerajaan pada istiadat itu.
  
Lewat petang ini, Najib juga diberi keistimewaan oleh republik itu apabila menerima undangan untuk membuat kunjungan hormat dan merakamkan ucapan tahniah bagi pihak rakyat dan kerajaan Malaysia kepada Jokowi walaupun pemimpin itu mempunyai jadual padat termasuk untuk menemui penyokongnya dalam pelbagai majlis hari ini.

Antara ketua negara yang hadir bagi menyaksikan istiadat mengangkat sumpah itu ialah Sultan Brunei Sultan Hassanal Bolkiah, Perdana Menteri Singapura Lee Hsien Loong, Perdana Menteri Australia Tony Abbott dan Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry.
  
Jokowi, bekas gabenor Jakarta dan gandingannya Jusuf memenangi pilihan raya Presiden apabila memperoleh 70,990,832 undi atau 53.15 peratus daripada sejumlah 133,567,276 undi.
  
Calon lawannya Prabowo Subianto dan gandingannya Hatta Rajasa, yang turut hadir pada istiadat hari ini, memperoleh 62,576,444 atau 46.85 peratus.
      
Sementara itu, di sebalik kawalan ketat dan sekatan jalan raya oleh pihak keselamatan Indonesia di perkarangan Dewan Perundangan itu serta laluan utama menuju ke kawasan itu, wakil media dan penyokong Jokowi sejak awal pagi lagi telah berkumpul bagi  mengikuti perjalanan istiadat angkat sumpah itu.
  
Sepanjang istiadat itu, para penyokong Jokowi yang ditempatkan di kawasan khas sambil mengikuti majlis menerusi layar gergasi, tidak putus-putus memberikan tepukan dan  sokongan sebaik sahaja wajah pemimpin mereka kelihatan.

Dalam ucapan pertamanya di MPR selepas mengangkat sumpah, Jokowi turut merakamkan  ucapan terima kasih kepada kesemua pemimpin negara jiran dan asing yang hadir bagi  memberikan sokongan masing-masing pada majlis itu.
  
Presiden ketujuh republik itu turut berjanji dan menyatakan ikrar untuk bersama-sama dengan masyarakat antarabangsa dalam setiap usaha bagi mengekalkan keamanan dan kedamaian dunia.
  
Jokowi juga merakamkan ucapan penghargaan kepada SBY yang disifatkannya telah menjalankan tugas presiden dengan baik sepanjang tempoh 10 tahun lepas.  
  
Presiden baru itu juga beberapa kali menggulangi perkataan "Kerja, Kerja, Kerja" sepanjang ucapannya sebagai iltizam bahawa sepanjang tempoh kepimpinannya, beliau akan bekerja keras untuk membawa Indonesia ke era yang lebih baik dan maju sambil berharap rakyat Indonesia terus memberikan sokongan padu.-Bernama

Sentuh anjing: Jakim khuatir budaya baru hina Islam

HARAKAHDAILY 


KUALA LUMPUR: Tindakan pihak penganjur program 'I Want To Touch A Dog' dikhuatiri mempunyai agenda terselindung dan secara jelas dilihat seolah-olah cuba mencipta budaya baru dan boleh membawa kepada perbuatan menghina Islam.

"Suka Jakim tegaskan bahawa Malaysia adalah sebuah negara yang berpegang kepada mazhab Syafie sebagai mazhab rasmi," ujar Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Datuk Othman Mustapha dalam satu kenyataan.

Justeru, jelasnya peranan Jakim adalah untuk memastikan umat Islam di negara ini mengamalkan syariat yang tidak menyalahi Mazhab Syafie.

Berikut kenyataan penuh beliau.

Pertama sekali Jakim ingin membuat teguran kepada pihak penganjur yang telah mengadakan kempen memegang anjing secara sengaja dan terbuka kepada umum termasuk mereka yang beragama Islam tanpa sebarang sebab yang munasabah.

Hal ini sekaligus telah menimbulkan keresahan awam khasnya di kalangan umat Islam kerana secara jelas telah menyanggah pegangan mazhab dan ‘uruf/ adat di Malaysia.

Menurut Mazhab Syafie, umat Islam adalah dilarang menyentuh anjing secara sengaja kerana menajiskan diri tanpa tujuan yang munasabah adalah haram di sisi Islam.

Walaupun Islam meletakkan kaedah sertu apabila terkena najis yang dikategorikan sebagai ‘mughallazah’ namun kaedah tersebut bukanlah alasan untuk membolehkan seseorang itu memegang najis mughallazah secara sengaja.

Tindakan tersebut samalah seperti orang yang sengaja melakukan dosa dengan alasan akan bertaubat kemudiannya.

Justeru, tindakan pihak penganjur adalah dikhuatiri mempunyai agenda terselindung dan secara jelas dilihat seolah-olah cuba mencipta budaya baru dan boleh membawa kepada perbuatan menghina Islam.

Suka Jakim tegaskan bahawa Malaysia adalah sebuah negara yang berpegang kepada mazhab Syafie sebagai mazhab rasmi. Justeru, peranan Jakim adalah untuk memastikan umat Islam di negara ini mengamalkan syariat yang tidak menyalahi Mazhab Syafie.

Pada dasarnya Islam tidak memandang keji kepada binatang anjing sebagai salah satu makhluk Allah. Apatah lagi untuk menyeksa, memukul dan membunuh anjing tanpa sebab adalah sama sekali bertentangan dengan ajaran Islam. Malah anjing tetap wajar diberi kasih sayang, belas ehsan dan dijaga kebajikannya.

Walau bagaimanapun, dalam Mazhab Syafie, umat Islam tidak dibenarkan untuk menjadikan haiwan tersebut sebagai binatang peliharaan.

Jakim telah mengulas lanjut isu berhubung kedudukan anjing dalam Islam serta hukum berkaitannya melalui portal fatwa Jakim di www.e-fatwa.gov.my.

Kedua, Islam mewajibkan semua umatnya untuk memelihara kesucian diri, pakaian dan tempat agar ia tidak menjejaskan amal ibadah seharian.

Dalam perkara ini, Jakim bercadang untuk memanggil pihak penganjur bagi mendapatkan penjelasan selanjutnya. - HARAKAHDAILY

Batal saja AES, sudah jadi projek 'gajah putih'

SALMIYAH HARUN


KUALA LUMPUR: Kerajaan sepatutnya mengumumkan pembatalan Projek Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) bernilai RM700 juta kerana didakwa telah menjadi sebuah projek 'gajah putih', demikian tegas Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Omar.

Beliau berkata, belum terlambat untuk kerajaan mengadakan rundingan dengan syarikat yang mengendalikan AES bagi membatalkan perjanjian itu walaupun terpaksa membayar ganti rugi.

"Bagi saya sepatutnya kerajaan umumkan pembatalan AES walaupun kerajaan terpaksa bayar ganti rugi kerana ianya masih belum terlambat untuk adakan rundingan dengan syarikat terbabit

"Kerana AES ini sangat menyusahkan rakyat.Isunya kita tegas tolak AES batalkan terus semua perjanjian dan bayar ganti rugi," katanya.

Katanya, soal AES menjadi gajah putih kerana kesilapan perancangan kerajaan yang sepatutnya projek tersebut memberi manfaat kepada rakyat.

Malahan beliau menegaskan projek AES bukan jalan penyelesaian mengatasi kemalangan sebaliknya adalah melalui pendidikan.

"Malangnya kerana masalah perundangan menyebabkan Peguam Negara terpaksa gantung pendakwaan yang telah dikeluarkan kepada mereka yang kena saman AES. Akhirnya AES tidak dapat berfungsi hingga sekarang," katanya yang juga Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (Kase).

Sementara itu Peguam Kase Zulhazmi Shariff berkata, sejak 18 Disember 2012 sehingga hari ini, sememangnya JPJ masih mengeluarkan saman AES tetapi seperti yang disebutkan oleh Ketua Pengarah JPJ, mereka tidak ada sebarang kuasa untuk menguatkuasakan saman tersebut kerana prosidingnya dibekukan oleh Peguam Negara.

"Apabila JPJ tiada apa-apa kuasa selanjutnya terhadap saman-saman AES, maka semua penerima Saman AES boleh abaikan sahaja saman-saman yang diterima. Tidak perlu bayar  dan tidak perlu ke mahkamah sehingga pembekuan prosiding ditarikbalik oleh Peguam Negara," katanya.

Katanya, JPJ telah menghentikan pengeluaran saman AES kerana saman-saman tersebut tiada apa-apa makna kerana JPJ tiada kuasa menguatkuasakan saman yang dikeluarkan.

Justeru katanya, tindakan JPJ keluarkan saman selepas pembekuan itu, telah mengelirukan dan menganiaya pengguna kerana pengguna tidak pasti status AES lalu ada di antara mereka membuat keputusan membayar kompaun sedangkan perkara tersebut tidak perlu.

Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) mendedahkan hanya kira-kira 200,000 saman daripada jumlah itu diselesaikan, tetapi tanpa kuasa untuk menyenaraihitamkan mereka yang tidak membayar, AES menjadi alat tidak berkesan untuk mencegah mereka yang memandu melebihi had laju.

Ketua Pengarah JPJ Datuk Seri Ismail Ahmad berkata AES masih relevan, tetapi ia jadi sia-sia selagi pembekuan masih diteruskan.

Syarikat milik penuh kerajaan, AES Solutions Sdn Bhd, akan mengambil alih pengurusan AES daripada ATES dan Beta Tegap bagaimanapun sehingga kini belum ada apa-apa perkembangan tentang perkara tersebut. - HARAKAHDAILY

LFL kritik undang-undang solat Jumaat

 
MALAYSIAKINI

 
Tindakan Kelantan untuk menguatkuasakan kewajipan bersolat Jumaat akan memberikan kesan serius, kata kumpulan peguam Lawyers for Liberty (LFL).

Kumpulan itu menyamakannya seperti tindakan meletakkan orang Islam bawah “kediaman terhad, seperti penjenayah berat”.

Menurut LFL lagi, tindakan kerajaan PAS negeri untuk mengenakan tindakan terhadap orang Islam yang gagal hadir tiga kali solat Jumaat berturut-turut, bertentangan dengan perlembagaan.

“Kesan serius daripada undang-undang yang berlebihan untuk menguatkuasakannya terhadap kepercayaan peribadi tidak boleh dipandang ringan,” kata LFL.

“Peruntukan ini secara berkesan meletakkan orang Islam bawah kediaman terhadap, seperti penjenayah berat, kerana mereka perlu 'melapor' kepada majlis setempat setiap Jumaat, kegagalannya menjadi kesalahan jenayah.”

LFL mendakwa ia melanggar Perkara 5 perlembagaan berkaitan kebebasan individu, Perkara 8 berhubung undang-undang sama rata dan Perkara 9 berkaitan kebebasan bergera dan Perkara 11 berkaitan kebebasan beragama.

Ahli Gerakan cetus isu 'pendatang' digantung

MALAYSIAKINI


 


Gerakan menggantung keahlian seorang anggotanya daripada Johor Tan Lai Soon ekoran kenyataannya yang menggelar Melayu juga “pendatang”.

Surat tunjuk sebab juga dikeluarkan kepada Lai Soon untuk dijawab dalam tempoh 14 hari.

Lai Soon digesa menjelaskan kenapa beliau tidak patut dipecat ekoran kenyataannya dalam mesyuarat agung tahunan Gerakan di Shah Alam semalam.

“Bagi pihak parti, kami memohon maaf kepada seluruh rakyat Malaysia yang tersinggung dengan kenyataan itu,” kata Timbalan Presiden Cheah Soon Hai (kanan) dalam sidang media di ibu pejabat parti.

Sehingga semalam, 14 aduan dibuat terhadap Lai Soon ekorannya kenyataannya, kata Soon Hai.

Lai Soon semalam mengingatkan pemimpin Umno untuk tidak menggunakan kenyataan “pendatang” kepada bangsa lain kerana Melayu juga pendatang di negara ini.

Beliau berkata demikian ketika membahaskan usul ucapan dasar presiden Datuk Mah Siew Keong dalam perhimpunan tahunan Gerakan di Shah Alam.

Kumpulan pertubuhan Melayu hari ini berang dengan kenyataan Lai Soon dan mahu beliau dipecat.

The Rakyat Post bagaimanapun Lai Soon sebagai meminta maaf atas kenyataannya semalam.

'Ya, Melayu pendatang, tapi paling awal'

MALAYSIAKINI



 
 
 
Memang benar Melayu juga pendatang tetapi kaum itu paling awal, “terkuat, berani dan bijak” serta menjadi sultan dan raja dihormati sejak awal sejarah negara ini, kata Tan Sri Zainuddin Maidin.

“Benar seperti kata Lee Kuan Yew, perdana menteri Singapura bahawa mereka berasal dari lanun tetapi apabila orang Cina datang untuk mencari rezeki di Tanah Melayu mereka terpaksa menyembah lanun-lanun ini yang sudahpun menjadi raja dan sultan,” katanya

Bekas menteri penerangan itu berkata, ketika serangan Portugis terhadap Empayar Melayu Melaka, rakyatnya terdiri daripada orang-orang Melayu menentangnya.

Malah, kata Zainuddin, penjajah British yang datang kemudian juga mengiktiraf kedudukan raja Melayu di negeri-negeri Melayu dan ketika itu tidak ada Orang Asli menjadi raja.

Menyentuh kenyataan anggota Gerakan Johor Tan Lai Soon (atas) yang mencetuskan kontroversi kerana menggelarkan Melayu juga pendatang, Zainuddin menyamakan Gerakan dengan DAP.

“Tan Lai Soon adalah dari Parti Gerakan yang asalnya bersama DAP menghayati inspirasi Lee Kuan Yew untuk menjadikan negara ini Republik Sosialis dan menghapuskan pemerintahan beraja.

“Jiwa gerakan tidak ada bezanya dengan DAP dan akan terserlah dalam isu-isu tertentu. Parti ini tidak sesuai untuk berada dalam BN,” katanya.

Gerakan hari ini menggantung keahlian Tan walaupun beliau dilaporkan memohon maaf melalui sebuah portal berita.

'Saya keturunan India-Arab'

Sambil menegaskan tidak mempersoalkan kesetiaan Cina, Zainuddin (bawah) yang juga bekas ketua pengarang Kumpulan Utusan Melayu menyifatkan golongan Cina menghadapi krisis identiti sebagai rakyat Malaysia.

Ini kerana, katanya lagi, di samping tidak mahu dipanggil pendatang, mereka sebaliknya mahu dikenali dengan “bahasa pendatang”.

Menulis dalam blognya, beliau bagaimanapun mengakui dirinya sendiri sebagai pendatang yang mana bapanya berketurunan India dan ibunya Arab.

Bagaimanapun, tambahnya, beliau menjadi Melayu dari segi perlembagaan kerana selain beragama Islam, beliau mengamalkan adat istiadat Melayu dan tidak merasa asing atau malu menggunakan bahasa Malaysia.
 

Isnin, 20 Oktober 2014

S.H. Alattas: Sampai Bila Najib Nak Membohongi Rakyat?

KELAB GREENBOC



 

Akhbar The EDGE pada keluaran 28 April 2014 telah meletakkan satu tajuk besar yang cukup sayu menyentuh hati kita, akhbar tersebut merayu ‘BRING BACK THE MONEY” (Bawa Pulang Wang Kita)

Akhbar ekonomi ternama di Malaysia itu membongkar urusniaga 1MDB berjumlah RM18 billion yang diletakkan di luar negara.

Membaca laporan kewangan tahunan syarikat yang berakhir 31 Mac, memang membuatkan kita urut dada tanda lega kerana jumlah aset untuk tahun 2013 bertambah kepada 44.6 billion. Itu semua ‘on paper’ bro! Kita terlupa bahawa 1MDB perlu menanggung bayaran hutang tahunan berjumlah RM 1.6 bilion kerana meminjam sebanyak 36 billion pada tahun 2013. Tak cukup dengan hutang sebanyak itu, pada 28 April 2014, akhbar ekonomi dunia Wall Street Journal membuat laporan 1MDB sedang berunding dengan beberapa buah bank lagi untuk meminjam RM2 billion.

Suara Keadilan keluaran 6 Mei 2014 dalam satu artikel yang ditulis oleh Lyn Nasir mengesahkan dengan laporannya:

‘Negara mungkin menghadapi masalah keberhutangan lebih tinggi sekiranya beberapa syarikat berkaitan kerajaan (GLC) gagal dalam pelaburan mereka, Ketua Umum KEADILAN, Anwar Ibrahim berkata kemungkinan GLC 1 Malaysia Development Berhad akan meningkatkan lagi hutang negara dalam usaha syarikat itu menampung kos projek mega seperti Tun Razak Exchange dan Bandar Malaysia dengan anggaran kos RM45 billion....

Pada asalnya dana 1MDB ini adalah dari dana tabung Negeri Terengganu, iaitu duit royalti minyak yang disimpan dalam satu dana yang dinamakan TIA (Terengganu Investment Agency) dana negeri Terengganu kemudian ia dinamakan 1MDB. Apakah Ahmad Said mantan MB Terengganu, tak tahu tentang selok belok serta cerita disebalik tabir tentang dana Terengganu yang TIA diubah menjadi 1MDB itu.

1MDB (1 Malaysia Development Berhad) juga membawa maksud lain iaitu 1 Malaysia Di Bodohkan. Kenapa dikatakan begitu? berikut adalah alasannya....

Negara kita memang beraspirasi untuk menjadi ‘negara maju kelas satu’, malang sekali kewibawaan pemimpin kita tidak membawa Malaysia ke arah itu.

Satu ukuran yang paling mudah, tahukah kita bahawa tahap ketelusan negara kita amat rendah berbanding dengan kriteria negara maju.

Kepimpinan Najib memang terus mendakwa Malaysia negara maju dan sememangnya kita maju pun. Hanya memajukan kelompok tertentu saja. Negara maju kelas berapakah ini?

Antara perbuatan tidak telus pemimpin ialah tentang Tabung dana 1MDB yang ditubuhkan dalam tahun 2009 dengan suntikan modal RM5 billion, modalnya dijamin oleh Kerajaan. Tetapi kenapa sebanyak US 2.3 billion di letakkan di sebuah bank di Switzerland. Dana sebanyak itu telah diurus oleh syarikat pengurus dana kewangan di Hong Kong.

Pengurus dana telah melabur wang tersebut di enam tabung dana berlainan yang terlibat dalam sektor tenaga.

Profail pelaburan keenam enam dana ini atau nilai asetnya juga tidak diketahui.

Mengapa sejumlah besar wang itu di letakkan di dalam satu syarikat pengurusan dana, tindakan pengurusan 1MDB itu memang membingungkan atau pun sengaja mahu membuat rakyat Malaysia menjadi bingung. Apabila dipersoalkan tindakan itu, 1MDB tidak pula memberikan jawapan. Cukup pelik, satu GLC kerajaan yang Pengerusinya Perdana Menteri boleh mendiamkan diri.

Orang yang tidak ada asas pengetahuan kewangan pun tahu ‘don’t put all your egg in one basket’. Dalam kes 1MDB ini, sudah lah put all in in one basket, tetapi not his own basket pulak. Kata P. Ramlee, ‘unta padang pasir pun tak sebodoh itulah!’

Kenapa dana yang ditaja kerajaan, dengan jumlah dana yang besar itu diletakkan di luar negara sedangkan objektif utama penubuhan dana itu untuk merancakkan ekonomi domestik.

Habis semua wang yang sepatutnya berlegar legar di dalam negara telah menyusup ke luar negara.

Sudah lah selama ini berbillion ringgit mengalir keluar setiap tahun dari sektor pekerja asing yang bekerja di Malaysia.

Secara minimanya, jika seramai 2 juta pekerja asing di Malaysia, setiap orang menghantar minima RM100 setiap bulan, ini bererti 200 juta ringgit mengalir keluar setiap bulan, tetapi kita bertanya semula adakah pendatang asing hanya 2 juta, memang yang berdaftar lebih kurang 2 juta, PATI (Pendatang Asing Tanpa Izin) boleh dikatakan sama ramai atau mungkin lebih ramai dari yang ada permit. Kiralah berapa banyak wang keluar negara setiap bulan, tidak cukup dengan itu. Kini berbillion billion wang dalam negara di bawa 1MDB keluar negara atas nama pelaburan.

Pada 12 September 2012, 1MDB telah meletakkan US2.3 billion (RM7.42 billion) dalam beberapa portfolio berasingan di Cayman Island.

Pada 22 February 2014, Akhbar Star dalam ruangan StarBiz Week melaporkan

1MBD had places US$2.32 Bil (RM7.42 bil) in a segregated portfolio fund based in Cayman Islands on Sept 12, 2012.

Selepas kumpulan pertama sebanyak US2.3 billion dilaburkan pada bulan September 2012 itu, diikuti pula US3 billion ringgit diletakkan di tangan bank pelaburan luar negara pada bulan Mach 2013.

Jumlah kesemua, 1MDB sudah melabur sebanyak US 5.3 billion di tabung dana luar negara. Yakni dalam masa enam bulan dari bulan September 2012, wang sebanyak itu telah berada di tangan bank asing. Apakah Najib boleh menjawab "ask me no question, I will tell you no lie." Dah banyak sangat pembohong, kesian yang kena tipu cerdik pandai, orang kita yang tak berani cegah kemungkaran. Kalau tanya pun, Najib suka buat bodoh. Dia takkan jawab apa pun orang kata dia. Akhirnya gambar dia kena pijak. Orang tampal kasut saja di mukanya. Itulah nilai Perdana Menteri Malaysia hari ini. Muka serupa tapak kasut je.

Soalan yang selalu menjadi pertanyaan utama, kenapa wang itu diletakkan di luar negara, namun tiada sebarang jawapan.

Bukankah 1MDB ditubuh untuk memberangsangkan projek yang mampu memberi impak tinggi kepada ekonomi dalam negeri. Ia bukan ditubuh untuk mengumpul wang dengan jaminan kerajaan dan kemudian wang tersebut dilabur di luar negara. Untuk kepentingan siapa? Duit sekarang siapa punya?

Persoalan yang serupa telah ditanyai dalam ruangan ‘The Alternate View’ akhbar Starbiz Week 22 February 2014 oleh penulis kolumn M. Shanmugam.

‘Nevertheless, questions will still persist as to why the money is parked in a fund in Cayman Islands because that was not the objective of 1MDB when it was established in 2009. What is the investment strategy, horizon and recoverability of the money?

The money parked in Cayman as a major portion on the RM5 bil seed capital 1MDB raised by issuing government guarantee bonds. It was supposed to be used to lure investments that would cause a high impact in local economy.’

Setakat ini jawapan yang diberi oleh 1MDB ialah wang tersebut telah dilabur dengan baik, ditadbir urus dengan selamat dan akan dibawa pulang semula. Bila dah pulang, masuk ke bank siapa? Di dalam atau di luar negara?

Jawapan seperti itu tidak memadai, kerana ia melibatkan tadbir urus dana awam. Sampai bila kita nak kena bodoh oleh Najib? Apa yang menyebabkan dia begitu berkuasa sekali? Sampai bila UMNO nak simpan dia jadi Presiden? Dan rakyat Malaysia nak simpan dia jadi Perdana Menteri?

Kalau badan GLC lain buat sepertimana yang 1MDB lakukan ini, sudah tentu mereka akan diserang dan diasak oleh pihak media, akan dikritik seteruk-teruknya dan mungkin akan diambil tindakan. Kenapa Najib boleh buat sesuka hati? Media dah kena sihir ke oleh tukang sihir Najib?

Lupakah kita bagaimana Lembaga FELDA terpaksa berhempas pulas memberi penjelasan dan penerangan kerana membeli hotel di London dengan harga 98 juta paun (RM497 juta) pada bulan Oktober tahun lepas. Padahal pembelian itu memang ekonomik dan boleh mendatangkan keuntungan. Kenapa 1MDB tidak dipersoalkan seperti mana FELDA kena? Adakah semata mata kerana 1MDB Pengerusi nya Najib, maka mereka terpaksa mengunci mulut, sebab jika ada sesiapa yang berani menentang atau bertanya maka akan terpelanting keluar dari gerabak. Lu Fikirlah Bro.

Apabila beberapa orang atasan Sime Darby menyalahguna kuasa dan salah guna wang , mereka telah ditahan oleh pihak berkuasa, kini dalam proses pendakwaan. Kenapa 1MDB masih bernyawa pengarah pengarahnya. Apa beza status Sime Darby dan 1MDB?

Perbuatan atau cara yang dilakukan 1MDB ini iaitu meletakkan wang yang dikumpul dari sumber dalam negara ke luar negara adalah satu contoh yang amat bahaya. Ia juga membuatkan legaran atau pusingan wang dalam negara menjadi tambah berkurangan. Sekaligus membuatkan ekonomi negara bertambah muram dan tidak rancak kerana tidak banyak transaksi jual beli berlaku. Apakah tak mustahil negara akan bankrup selagi Najib kekal sebagai Perdana Menteri?

Ini adalah antara sebab para peniaga mengeluh. Apa akan jadi jika GLC lain pula akan mengikut jejak langkah 1MDB, dengan mengumpul dana dalam negara dan meletakkannya kepada pengurus dana luar negara. Sebagaimana yang kita semua maklum, CEO GLC memang sentiasa memerhati ‘contoh utama’ . Mereka hanya menunggu masa untuk mengikutinya. Sampai bila kera di hutan di susukan, anak sendiri dibiar kelaparan? Keruh air dihulu, akan keruh juga air yang dihilir. Guru kencing berdiri, murid kencing berlari.

Seperkara lagi, siapa yang harus dipertanggung jawab jika wang itu tidak dapat dibawa pulang semula atau pun jika jumlah dibawa pulang lebih rendah dari yang dilabur? Maklum sajalah wang di tangan orang, bukan mudah hendak diminta semula. Dalam dunia ekonomi sekelip mata pasaran boleh naik dan sekelip mata juga pasaran boleh merudum. Apakah nasib Najib tak akan jadi serupa itu? Seperti yang telah berlaku pada para pemimpin dunia yang jauh lebih berkuasa dari Najib? Apakah kita tak percaya pada hukum karma?

Setakat ini, dana itu mencatat pulangan 5.76 peratus saja, jauh lebih rendah dari jumlah pulangan yang pernah mereka dapat ketika melanggan bon Islam yang dikeluarkan PetroSaudi International Ltd di antara 2010 hingga Jun 2012 iaitu sebanyak 8.25 peratus.

Pada 1 March 2014, Starbiz week akhbar The Star dalam satu rencana yang ditulis Risen Jayaseelan dengan jelas mendedahkan

1Malaysia Development Bhd (1MDB) has issued RM1.5 bil worth of 7 year and 10 year Islamic Bonds at an indicative yeild of 6% which works out to around 180 basis points above current Malaysian Government Securities (MGS) rates. The buyers of the bonds are Lembaga Tabung Haji (LTH) and Permodalan Nasional Bhd (PNB)

.... The bonds do not carry a government guarantee and are not rated. But the papers are backed on 495 acres of land in Sungei Besi that 1MDB plas to develop into the iconis Bandar Malaysia, a high-end mixed development project.

Pada tahun 2011 seorang jutawan Taek Jho Low telah cuba membeli saham sekumpulan hotel terkemuka Coroin, iaitu Hotel Claridges, The Connaought dan The Berkeley di United Kingdom melalui syarikatnya The Wynton Group bernilai RM5.7 billion dengan bantuan dari dana 1MDB. Apabila perbuatan mereka itu telah dapat dihidu. Najib sebagai Pengerusi Lembaga Pengarah 1MDB terus menafikan bahawa beliau tidak ada kaitan dan tidak mendanai urusniaga Taek Jhow Low. Najib pun pernah sumpah Al - Quran bahawa dia tidak ada kena mengena dengan Altantuya. Betul ke?

Akhirnya terbukti Najib berbohong, apabila kes pembelian saham hotel itu menjadi perbalahan dan dibawa ke Mahkamah Tinggi United Kingdom, maka terbukti pada 15 Januari 2011 1MDB telah menghantar surat bagi pihak Jho Low untuk membeli saham hotel tersebut.

Siakap senohong, gelama ikan duri, suka cakap bohong itu lah kerja Perdana Menteri. 3 tanda untuk mengenal seorang yang munafik, cakap bohong, mungkir janji, mengkhianati amanah. Sampai bila Najib nak membohongi rakyat? Dan sampai bila rakyat nak simpan seorang yang bersifat munafik. Bukankah tanggungjawab orang Islam mengajar kebaikan dan mencegah kemungkaran. Jangan salahkan Tuhan jika Tuhan turunkan bala ke negara kita, kerana kita sudah tidak dengar cakap Tuhan lagi.

Kisah transaksi ini dilaporkan dengan menyeluruh dan ekslusif dalam Laman Web ‘Sarawak Report ‘pada 2 Mei 2014.

Di kalangan ahli perniagaan semua tahu Taek Jho Low ini adalah rakan niaga Rosmah. Memang kena dengan konsep 1 Malaysia, Rosmah hanya berurus niaga besar dengan usahawan bukan Melayu seperti Deepak dan Taek Jho Low...

Sampai bila Najib hendak membohongi rakyat. Apakah Najib fikir rakyat Malaysia masih tinggal di dalam gua dan tidak mengetahui segala perbuatannya yang menderhaka pada bangsanya sendiri dengan membiarkan Rosmah bermaharaja lela. Siapa sebenarnya Perdana Menteri? Najib atau Rosmah? Betul ke Najib ini bini Rosmah? Dan Rosmah yang menjadi Perdana Menteri bukan Najib


 -bersambung

Ridhuan Tee kata UMNO tidak berani mansuh SJKC

 
Sekolah vernakular SJKC akan terus kekal dan apa yang perlu dilakukan adalah penambahbaikan

ridhuan tee


PETALING JAYA: Belum apa-apa lagi mereka sudah melompat dengan mengatakan tidak boleh sama sekali sekolah vernakular Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dihapuskan, kata kolumnis terkenal, Ridhuan Tee Abdullah.

Menurut Ridhuan, beliau sudah dapat menjangkakan apa jawapan ultra kiasu apabila isu sekolah vernakular dibangkitkan.

“Lebih serius lagi, mereka samakan kedudukan sekolah vernakular dengan kedudukan raja-raja Melayu dan hak istimewa orang Melayu.

“Peliknya, boleh dikatakan tidak ada kenyataan balas selepas itu. Maklumlah takut hilang kuasa,” katanya lapor akhbar Sinar Harian.

Tambahnya, beliau tidak nampak UMNO begitu berani untuk memansuhkan sekolah vernakular kerana ada implikasi politiknya.

“Sekolah vernakular akan terus kekal. Apa yang perlu dilakukan adalah penambahbaikan, sebab kerajaan telah membelanjakan wang begitu banyak untuk sekolah vernakular sehinggakan statusnya hampir sama seperti sekolah kebangsaan.

“Adakah kedudukan sekolah ini tidak boleh dibahaskan langsung,” jelasnya.

Katanya, beberapa perkara yang perlu diberikan perhatian adalah mengenai masa pengajaran dan pembelajaran (P&P) Bahasa Melayu (BM) mesti ditambah. Wajibkan P&P BM setiap hari. Paling kurang dua jam satu hari.

“Nampaknya MCA masih dibuai mimpi dengan kejayaan lampau mereka kerana mendapat hak keistimewaan dalam pendidikan vernakular bagi kaum mereka.

“Hasilnya hari ini MCA sendiri melahirkan generasi baru kaum Cina yang tidak fasih menguasai bahasa kebangsaan negara sendiri. MCA masih lagi mengagung-agungkan bahasa kebangsaan dari negara luar hanya kerana kaum mereka berasal dari negara tersebut,” ujarnya.

Tegasnya, kerajaan mesti memantau sekolah vernakular setiap masa. Garis panduan dan indeks penunjuk prestasi (KPI) mesti diwujudkan.

“Pastikan operasinya tidak lebih Cina dari negara China. Rakan saya dari negara China, menggeleng-geleng kepala melihat betapa beruntungnya Cina di Malaysia mendapat hak pendidikan di sini, seolah-olah membenarkan wujudnya negara dalam negara. Di negara mereka pun tidak se-Cina di sini.

“Akhirnya, saya amat mengharapkan masyarakat Cina di Malaysia tidak terlalu mendesak atau menekan kerajaan. Jika tidak pasti akan wujud banyak lagi Perkasa dan Isma,” katanya.

Teresa Kok persoal kejadian semasa mesyuarat kabinet

 
“Bagaimana dua Menteri boleh mempunyai pemahaman yang berbeza? Adakah salah seorang daripada mereka tidur ketika mesyuarat?

Teresa Kok



PETALING JAYA : Naib Presiden DAP, Teresa Kok mempersoalkan kejadian yang berlaku semasa mesyuarat kabinet yang membincangkan isu ugutan Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali untuk membakar Bible versi Bahasa Melayu yang menyebabkan dua menteri boleh memberi jawapan yang berlawanan.

Beliau berkata demikian ketika mengulas jawapan berbeza Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nancy Shukri dan Menteri Pengangkutan Datuk Seri Liow Tiong Lai seperti yang dilaporkan oleh akhbar Sin Chew Jit Poh semalam dan hari ini.

“Bagaimana dua Menteri boleh mempunyai pemahaman yang berbeza?Adakah salah seorang daripada mereka tidur ketika mesyuarat?” soalnya dalam satu kenyataan hari ini.

Akhbar Sin Chew Jit Poh semalam melaporkan, Nancy Shukri mendakwa mesyuarat kabinet telah mencapai keputusan berhubung isu tiada tindakan yang dikenakan kepada Ibrahim Ali atas ugutan yang dilakukannya.

Nancy turut memaklumkan, keputusan tersebut adalah sulit dan hanya akan disampaikan kepada terlibat yang dipertimbangkan oleh Pejabat Peguam Negara.

“Jadi soalannya sekarang, siapa yang cuba menipu orang awam, Nancy atau Liow?

“Oleh kerana Liow telah menyangkal dakwaan Nancy, kita hanya boleh menunggu jawapan balas daripada beliau (Nancy),” katanya dipetik laporan dari Roketkini.

Baru-baru ini, Nancy dalam jawapan Parlimen mempertahankan ugutan Ibrahim dengan alasan ia demi ‘mempertahankan Islam’ dan melalui satu kenyataan lain yang menyifatkan ia selaras dengan semangat Perkara 11 (4) Perlembagaan Persekutuan.

Teresa yang juga merupakan Ahli Parlimen Seputeh turut menggesa Liow agar menjelaskan kegagalan Kabinet dalam mencapai keputusan sekiranya dakwaannya itu benar.

“Beliau juga pernah meminta polis menjelaskan kepada orang ramai tentang kenapa tiada tindakan diambil terhadap Ibrahim,” ujarnya.

Jangan kita berbalah fasal anjing

MSO



 
Nasib baik juga ada isu anjing kalau tidak perjalanan (penerbangan) pulang saya dari Alor Setar ke Kuala Lumpur sore tadi menjadi panjang. Isu anjing menyebabkan pernerbangan selama 1 jam 10 minit itu menjadi pendek. Semacam saya berasakan saya tiba di Subang sebelum kapal terbang itu mendongak ke udara. Tau-tau pengumuman kapal akan mendarat berkemundang di atas kabin menyedarkan lamunan saya.


Gambar Hiasan.
Semua itu ialah kerana isu anjing yang membengkak dan panas dalam kepala.

Sejak selepas chechk-in sebaik saya membaca facebook dan mengintai beberapa blog dan portal berita sementara menanri kapal tiba, kepala saya sudah tersimpul dengan isu anjing - program I Want to Touch a Dog yang diadakan di Petaling Jaya itu meyendak dalam minda. Otak serabut membaca pelbagai komen dan pandangan yang bernafas memperli, mengejek dan juga memaki hamu program berkenaan.

Macam-macam ada tanggapan dan ulasan, menunjukkan kebebasan bersuara dan kepelbagaian pendapat yang tercurah dalam media baru. Ada kalanya pendapat yang dilontarkan itu macam salakan atau rengitan anak anjing pulak. Malangnya tidak banyak yang memberi pandangan yang adil, berilmu sebaliknya ada yang secara terang-terang mengaitkan dengan politik. Kenapa kita tidak membahas atau mengkritik program itu dengan baik sesuai dengan kita pengamal akhlak Muhammad s.a.w yang menganjurkan kita menegur dengan berhemah bukan berang.

Ada pendapat mengatakan program itu adalah agenda tertentu untuk memburuk dan mencemarkan Islam. Lebih sadis ada mengolakkan ia adalah agenda Yahudi yang ingin melemahkan pegangan agama orang Melayu, yang cuba menjauhkan kucing tetapi mendekatkan anjing. Ada juga menuduh program itu cuba hina ulama. Kita terlalu daif dalam berfikir dan menterjemahkan sesuatu yang tercetus, baik sengaja atau tidak sehinggakan kita tidak boleh "berkiok". Kita gagal memahami hikmah disebalik pengharaman ketat anjing mengikut Mazhab Syafie itu.

Segala perbuatan yang tidak seragam dengan kita, kita akan menunding jari kepada pihak musuh kita yang sudah digezetkan. Seolah semua apa yang berlaku adalah atas kebijaksanaan pihak musuh tanpa sedikit meletakkan ia terjadi kerana kebodohan kita. Kita jadi terlalu prejudis. Seperti mana rendahnya pandangan kita dalam menolak atau mempertikai lambang agama Kristian, iaitu Salib. Pantang melihat benda berpalang atau bercabang kita akan mengaitkan dengan salib.

Hatta kerana terlalu phobia dengan Salib Krisitan menyebabkan kita tidak boleh "berkiok". Ke mana sahaja mata kita dihalakan kita nampak simbol salib. Tengok tiang lampu eleterik dikatakan salib, Tengok pagar dianggapkan salib. Tengok grafik di sejadah yang nampak berkadas dan bersilang dikatakan salib. Kalau terlalu sensitif kepada simbol atau pun wajah-wajah seakan salib.

Kerana rasa takut yang teramat itu menyebabkan kita tidak memerhatinya dengan baik menyebabkan kita diserang salib ke mana sahaja kita pergi. Sindrom sebegini samalah dengan keadaan kita yang terlalu takutkan hantu menyebabkan bayang-bayang sendiri pun kita anggap hantu dan kita melarikan diri dari diri sendiri. Lucu. Kita adalah hipokrasi.

Perihal serangan salib Kritian ini saya kata kita lucu kerana tidak menyedari simbol atau lambang itu tertepek (ada) pada diri kita sendiri. Cuba berdiri tegak dan depakan tangan. Bukankah itu lambang salib? Dan salib itu diambil dari peristiwa penyaliban (pembunuhan Isa) Nabi Isa yang menjadi kepercayaan orang Kristian.

Jadi fahamilah dimanakah atau apakah salib itu. Kita tidak perlu menjadi takut tanpa tentu fasal sehinggakan kita kelihatan dangkal atau bodoh. Dalam hal ini apakah yang kita perlu awasi dan takut ialah kepada hakikat Salib itu sendiri yang memesongkan kepercayaan dan keyakinan kita.

Nah, begitu juga dalam isu anjing yang hangat diperkatakan kini. Kenapa kita jadi kebur dalam hal ini dan mula membuat berbagai provokasi yang mendedahkan kebodohan diri kita sendiri. Kita tidak bersetuju dengan program sentuh anjing yang dianjurkan itu. Walaupun ia boleh dimaafkan atau ada justifikasinya, elok kalau ia tidak diadakan. Tetapi apakah kita boleh menolak yang haiwan itu adalah makhluk cipataan Allah seperti kucing, arab, burung dan sebagainya.

Sebenarnya soal anjing tidak perlu diperpanjangkan dan menyalahkan kewujudan haiwan berkenaan. Apa yang patut kita kedsal dan marah ialah program berkenaan. Walhal kedudukan anjing itu sendiri soal khiliafiah dan percanggahan di kalangan pendapat ulama. Pandangan Mazhab juga berbeza mengenai soal anjing.

Isu anjing itu boleh reda dan tidak merebak begitu jauh kalau kita semua saling bertanggungjawab dan berhemah. Kalau kita bertanggungjawab, kita terlebih dahulu mencari persoalan mengenai anjing itu sendiri. Cuba belak kitab atau bertanya kepada mereka yang fakeh mengenainya. Kalau kita rajin sedikit sahaja bersoal dan tidak membuat hukum berdasarkan pengetahuan kita ia tidak geger. Kita tidak akan jadi viral marahkan anjing.

Isu anjing tidak akan menerawang ke seluruh negara sehingga boleh mencemarkan sahsiah orang Melayu dan Islam negara ini. Tetapi kerana kita kurang hati-hati dan bertindak rakus maka isu anjing telah menjadi "anjing" dalam masyarakat kita Melayu Islam.

Dalam pada itu tidak boleh tidak, pihak penganjur perlu dipersalahkan. Sepatutnya sebelum menganjurkan program sentuh anjing itu, penganjur terlebih dahulu mendapat nasihat daripada pihak berwajiba dalam agama di negera ini. Ia bukan sahaja menerima pandangan ustaz-ustaz tidak memiliki apa-apa tauliah. Kerana masalah agama dan hukum dalam negara ini ia menjadi sah apabila ada cop mohor ataupun tauliah daripada kerajaan.

Penganjur sepatutnya sedar mengenai sensitiviti perasaan umat Islam bangsa Melayu negara ini. Hakikat bahawa ilmu Islam pegangan umat Melayu negara ini amat terhad. Kebanyakan kita hanya mendalami ilmu fikh sahaja, tetapi tidak dengan ilmu-ilmu lain yang masih banyak dan luas. Berapa kerat juga di kalangan kita mempelajari mengenai perbezaan Mazhab, apa lagi meraikannya. Juga jauh sekali untuk kita berijtihad dalam sesuatu perkara.

Sekiranya pihak penganjur peka mengenai perkara ini kontroversi isu anjing tidak akan berlaku dan tidaklah pula keagmaan orang Melayu dan Islam tercemar atau diketawakan oleh penganut agama lain dan juga pemegang Mazhab lain dalam Islam. Hati-hatilah kita semua dalam usaha membangkit sesuatu dan membahasnya jangan sampai menjadi fitnah kepada agama.

Dari atas kapal terbang sehinggalah ke dalam teksi minda saya tersendak dengan isu anjing dan relai sesudah membuat catatan ini.

Pendapatan Dan Gaji RM3,600 di Malaysia? Anda Miskin Bandar Sebenarnya? Ku Li Dedah Punca!

 


Miskin Bandar



Pendapatan Dan Gaji RM3,600 di Malaysia? Anda Miskin Bandar Sebenarnya? Ku Li Dedah Punca! : Berdasarkan statistik yang Berita Semasa pernah laporkan (DI SINI) setahun yang lalu, kajian menunjukkan seramai 33.8% berpendapatan antara RM1,500 dan RM3000 sebulan. Adakah anda salah seorang daripadanya?

Dan jikalau lebih 3 tahun lalu seperti yang pernah dilaporkan seorang Menteri dari Kelantan (Kalau Gaji RM3,000 Dikira Pendapatan Tinggi?) pernah meletakkan paras pendapatan dan gaji RM3,000 sebagai berpendapatan tinggi nampaknya hari ini ia tidak relevan lagi. Mengapa?

Keadaan dan kedudukan sudah berubah jauh berubah. Landskap kos sara hidup di Malaysia semakin melebar. Dan terkini Tengku Razaleigh Hamzah mantan Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan mantan Menteri Kewangan mengingatkan rakyat Malaysia supaya bersiapa sedia supaya rakyat Malaysia terutamanya golongan bumiputera di Malaysia tidak senasib dengan Red Indian di Amerika Syarikat, menjadi pengemis di negara sendiri.

Punca Pendapatan & Gaji RM3,600 Adalah Miskin Bandar di Malaysia?

 

  1. Ringgit Malaysia di terus jatuh. Jikalau dahulu matawang Malaysia dan matawang Singapura sama hebat dan sama padan. Sekarang? Rakyat Singapore tersentyum girang membeli belah di Johor Bahru dan tempat-tempat lain di Malaysia
  2. World Bank juga telah menetapkan kadar baru bagi kerajaan Malaysia mengatasi kadar kemiskinan di Malaysia
  3. Inflasi di malaysia semakin melonjak naik
  4. Pendapatan dan gaji yang diterima rakyat Malaysia terllau perlahan dibandingkan kadar kos sara hidup di Malaysia
Bagaimana realiti kos sara hidup yang perlu anda lalui sekarang dibandingkan gaji yang anda terima setiap bulan, terutamanya yang tinggal di kawasan bandar-bandar besar di Malaysia?

"Selipar Di Muka Najib Sumbangan Saya Untuk Negara" Kata M Krishnan

KELAB GREENBOC




Pesara M Krishnan seorang lelaki yang marah terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN).

Dan kemarahan membuak-buak inilah yang mendorongnya meletakkan selipar di atas wajah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak di satu poster semasa membuat protes terkini terhadap pemotongan subsidi bahan api di luar bangunan Parlimen minggu lalu.

Dia kemudian ditangkap kerana perbuatan itu.

"Kehadiran saya hari itu tidak ada kena mengena dengan pemotongan subsidi. Saya marah dengan kerajaan, mereka melakukan sesuatu yang salah, mereka menyalahguna undang-undang kerana mereka tidak memahaminya, mereka menjadi bahan lawak dunia, dan saya mahu mereka tahu itu," kata Krishnan kepada The Malaysian Insider di Kuala Lumpur minggu ini. Kisah Krishnan adalah cerita tentang kekecewaan terhadap sistem penyampaian awam yang dialami golongan berpendapatan rendah sepertinya.

Beliau bergantung kepada pembayaran Perkeso untuk hidup, mengalami kecederaan di tempat kerja, dan tinggal di rumah kos rendah awam di mana suasananya memeritkan.

Gambar dia memegang selipar di atas muka Najib dalam poster itu diterbitkan di Facebook melalui laman "Friends of BN - Barisan Nasional".

Kerana tindakan itu, bekas pengendali kren berusia 56 tahun itu ditahan. Tetapi ia bukan kali pertama. Dia membuat tindakan yang sama bulan Mei lalu ekoran kerosakan pada flat kos rendahnya, dan berkata akan melakukannya sekali lagi. "Saya melakukannya berkali-kali sebelum ini dan saya sudahpun ditahan kerananya, tetapi saya akan melakukannya sekali lagi dan sekali lagi sehingga mereka dapat mesej bahawa kita ingin dilayan sama rata sebagai warganegara," kata Krishnan. 



Penangkapan terbarunya pada 11 Oktober, tiga hari setelah protes anti kenaikan harga minyak dibuat di luar Parlimen. Putrajaya mengurangkan subsidi minyak pada 2 Oktober, menaikkan harga petrol RON95 dan diesel sebanyak 20 sen seliter.

Krishnan ditahan lebih 24 jam kerana polis mahu menyiasatnya atas penghinaan yang disengajakan dengan niat membuat provokasi terhadap keamanan dan ugutan jenayah. Dia kemudian dibebaskan dengan jaminan polis.

Kisah kekecewaannya terhadap Putrajaya bermula sejak zaman kanak-kanak lagi, dia seorang yang tidak bernegara, dilucutkan kewarganegaraan, sehingga umur 12 tahun.

Sejak itu, setiap sedikit "kesalahan" atau "ketidakadilan" oleh Putrajaya memberi kesan mendalam terhadap Krishnan, yang lahir di Kajang, Selangor, termasuk fakta bahawa dia disenaraikan sebagai "keturunan India" dalam dokumen rasminya.

"Mengapa saya 'keturunan India'? Saya tidak dilahirkan di India.

"Saya mahu dikenali sebagai keturunan bangsa Malaysia, saya orang Malaysia," katanya yang fasih bercakap dalam Bahasa Melayu.

Berikutan berita penangkapannya, penasihat DAP Lim Kit Siang mempersoalkan sistem keadilan yang menyebabkan Krishnan ditangkap hanya kerana meletakkan selipar di atas gambar Najib.

Krishnan bagaimanapun, tetap berdegil, "Saya menolak menandatangani kenyataan 112 di balai polis kerana ia ditulis dalam bahasa Melayu, jika saya 'keturunan India', maka ia harus sekurang-kurangnya ditulis dalam Bahasa Tamil, lagipun ia satu-satunya bahasa yang saya boleh baca sebenarnya," katanya.

Katanya, dia tidak fikir dia perlukan seorang peguam, kerana dia mampu bercakap untuk dirinya sendiri dan menyedari hak-hak di bawah undang-undang.

"Saya tidak takut, saya tahu hak saya, jika mereka mendakwa saya, saya tahu mereka menyalahguna undang-undang dan saya tidak melakukan apa-apa kesalahan terhadap undang-undang.

"Saya didaftarkan sebagai OKU (orang kurang upaya). Oleh itu saya dilindungi oleh Agong," kata Krishnan yang mengalami kemalangan semasa bekerja sebagai operator kren.

Dia berkata kehadirannya di protes terhadap pemotongan subsidi minyak adalah untuk menghantar mesej kepada kerajaan – bahawa Perlembagaan dan Rukunegara melindungi warganegara Malaysia dan Putrajaya salah kerana menyalahgunakan hak rakyat.

Krishnan menegaskan bahawa dia bukan ahli mana-mana parti politik, tetapi bersimpati terhadap Hindu Rights Action Force (Hindraf), yang hilang relevansinya selepas bertelagah sesama sendiri.

Selama direman baru-baru ini, Krishnan memberitahu ketiga-tiga anaknya yang sudah dewasa dia ditahan tetapi memberitahu mereka agar tidak mengunjunginya.

"Saya tidak mahu mereka menyokong saya secara terbuka atau dikaitkan dengan saya kerana saya tidak mahu pihak berkuasa pergi mencari mereka pula," kata Krishnan yang tinggal seorang diri di flat kos rendahnya di PPR Sri Alam, Sungai Besi.

Dia juga tidak bergaul rapat dengan jiran-jirannya kerana "reputasi"nya yang selalu menyertai protes.

"Saya tidak mahu mereka merasa tidak selesa apabila bergaul dengan saya, jadi saya hanya terus bersendirian sahaja," katanya.

Dia kerap menghadiri perhimpunan protes setelah mengetahui mengenainya dalam akhbar Tamil, terutama Malaysia Nanban.

Untuk sumber pendapatan rendah dan berbelanja kecil sepertinya, cukup untuk beliau membuat protes secara tetap.

Sebagai contoh, dia selalu berulang-alik ke pejabat Dewan Bandaraya Kuala Lumpur bagi melaporkan kecacatan pada flat kos rendahnya itu sejak pertama kali menerima kunci tiga tahun lalu. Namun tidak ada penyelesaian terhadapnya.

"Mereka datang dan mengambil gambar dan kemudian saya tidak dengar apa-apa dari mereka, apa jenis pentadbiran itu?

"Saya juga mempunyai surat daripada Datuk M Saravanan (bekas Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan) yang mencadangkan agar saya diberikan satu unit rumah gantian tetapi mereka rasanya tidak mahu memenuhinya," katanya.

Ini juga puncanya Krishnan melakukan aksi membaling selipar yang sama pada Mei tahun ini.

Sebagai pihak yang bergantung kepada bayaran Perkeso setiap bulan, kata Krishnan, dia sepatutnya menerima RM1,100 setiap bulan kerana gajinya sebanyak RM2,200 sebulan ketika bekerja sebagai operator kren sebelum cedera, tetapi Krishnan hanya menerima RM750 sekarang.

"Untuk semua kelemahan kerajaan yang terpaksa kita hadapi, tindakan membaling selipar saya adalah sumbangan saya untuk negara ini, untuk anak-anak saya dan anak-anak mereka yang akan datang.

"Kita perlu menghantar mesej yang kuat kepada kerajaan, dan ini adalah cara saya untuk berbuat demikian," katanya.

Azmin Libas Noh Udang: "Baru 3 Minggu, UMNO 50 Tahun Tak Boleh Buat Apa-apa"

KELAB GREENBOC



 
Azmin: “Baru 3 minggu, BN dah 50 tahun gagal”

Ahli Parlimen Gombak, Mohamed Azmin meminta diberikan peluang untuk membuktikan kebolehannya melaksanakan tugas selaku Menteri Besar Selangor memandangkan baru menggalas tanggungjawab itu selama tiga minggu.

Berbanding 50 tahun Selangor di bawah pentadbiran Umno-BN beliau berkata, parti berkenaan tidak mampu mengangkat kedudukan negeri berkenaan berada dalam kedudukan sekarang,

“Saya menyambut baik, Insya Allah ini satu tanggungjawab.

“Saya telah nyatakan tugas ini adalah satu tanggungjawab dan bukan keistimewaan yang akan saya galas sebaik mungkin.

“Berikan saya peluang membentangkan Belanjawan 2015 Negeri Selangor Insya Allah malahan saya akan tumpukan salah satu teras utama dalam belanjawan Negeri Selangor ialah soal pendidikan. Itu saya beri jaminan.

“Jadi beri peluang kepada saya. Baru tiga minggu. Umno 50 tahun tidak boleh buat apa-apa,” katanya ketika sesi perbahasan Bajet 2015 di Dewan Rakyat semalam.

Kenyataan itu dibuat bagi menjawab persoalan yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Tanjong Karang, Datuk Seri Noh Omar yang mempersoalkan kebolehan Adun Bukit Antarabangsa sama ada mampu meletakkan kedudukan Universiti Selangor (Unisel) pada kedudukan terbaik dalam soal pendidikan.

Beliau yang juga Pengerusi Perhubungan Umno Selangor mempersoalkan kedudukan kemasukan pelaburan di Selangor yang kini berada di kedudukan ke-5 sehingga Mei 2014 memandangkan dua tahun sebelum itu berada di kedudukan dua teratas.

Mohamed Azmin sebelum itu dengan tenang menepis kenyataan sinis Noh Omar yang mendakwa beliau menjadi Menteri Besar Selangor diatas linangan air mata orang lain.

Sebaliknya beliau berkata, Barisan Nasional sebenarnya yang menangis selepas kemelut jawatan nombor satu Selangor itu berjaya diselesaikan.

“Selangor Alhamdulillah kita selesaikan cara baik pelantikan Menteri Besar Baru.

“Tiada siapa yang menangis, yang menangis ni belah sana (BN),” jawabnya sekaligus menggamatkan Dewan Rakyat semalam.

Noh turut mengucapkan ‘tahniah’ kepada Mohamed Azmin yang telah dilantik selaku Menteri Besar Selangor yang baru bagi menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim namun disambut dengan sorakan ‘cemburu’ oleh Ahli Parlimen Kapar, G Manivanan. Mohamed Azmin dilantik secara rasmi menjadi Menteri Besar Selangor ke-15 pada 23 September lalu. -selangorku


LIHAT VIDEO DI SINI

Ustaz Kazim: Jangan selepas ini buat kempen babi



 



DETIK DAILY


KUALA LUMPUR, Pendakwah bebas, Ustaz Mohd Kazim Elias menyifatkan penganjuran ‘Kempen Saya Mahu Sentuh Anjing’ adalah agenda halus untuk meliberalkan agama Islam.

Menurut kenyataan menerusi laman Facebook, beliau berkata kempen sebegini merupakan jarum halus yang dicucuk kepada umat Islam agar berfahaman lebih liberal.

“Ianya satu gerakan yang cukup halus untuk menghalalkan sesuatu yang sudah diharamkan dan dimulakan dengan satu kempen secara kecil-kecilan yang akhirnya akan merubah dan menidakkan hukum dan itulah tujuan asalnya,” jelasnya.

Katanya umat Islam di negara ini harus berhati-hati dengan setiap agenda yang dianjurkan bagi menjaga akidah masing-masing. 
Jelasnya, aktiviti sebegini harus dipandang serius memandangkan ianya melibatkan urusan ibadat seharian.

“Tidaklah salah pegang anjing, tetapi apa sebabnya sampai buat kempen?.

“Berhati-hatilah dengan kempen sebegini, lepas kempen arak muncul pula kempen anjing lepas ini apa pula?” soalnya.

Tambah beliau, anjing tergolong dalam binatang mughalazah dan sama seperti babi.

“Tetapi nak dijadikan sebagai binatang peliharaan seperti kucing ayam dan lain-lain tidaklah boleh dipandang ringan kerana ianya melibatkan urusan ibadat seharian.

“Jangan selepas ini buat kempen babi dengan alasan bahawa babi sekarang sudah bersih dah diternak dalam ‘aircond’ dan mengamalkan tahap kebersihan mematuhi piawaian antarabangsa,” ujarnya.

Namun katanya tidak salah jika anjing dijadikan binatang untuk menjaga kebun bagi menjaga keselamatan rumah.

“Membela anjing untuk jaga kebun bagi menjaga keselamatan rumah dan mengesan barang jenayah tidaklah dilarang malah harus dalam Islam,” jelasnya.

Kempen Biarlah Munasabah



Oleh Nasrudin Hassan


1. Alangkah murni kalau dianjurkan kempen kucup pipi ibubapa, kempen usap kepala anak yatim atau kempen sayangi pasangan suami isteri justeru itu adalah kempen melakukan perkara yang menepati suruhan dan galakkan Nabi saw.

2. Kempen menyentuh anjing tiadalah munasabahnya dikalangan ummat Islam. Kalau kempen jangan zalimi binatang termasuk anjing, maka itu adalah betul. Lantaran Islam bukanlah agama yang berat dan kejam. Boleh sentuh atau pegang anjing jika ada keperluan seperti tujuan menyelamat atau merawat dan sebagainya.

3. Boleh juga menyentuh jika anggota kita dan anjing itu sama - sama kering kerana tiada berlaku najis disitu. Tetapi jika salah satunya basah (antara kita dan anjing) seperti kerana peluh atau kesan jilat anjing, maka ia menjadi najis mughallazoh ( najis berat ) dan wajib basuh dengan 7 kali air bersih dan salah satunya air bercampur tanah ( samak ) pada mana - mana anggota atau pakaian kita yang bersentuhan dengan najis mughallazoh.

4. Sementara hukum menajiskan atau mengotorkan diri dengan sengaja (tanpa sebab) adalah haram. Justeru Islam adalah agama yang bersih. Seperti kita bertemu tahi (najis mutawassitoh~ sederhana), lalu tanpa sebab dan keperluan kita menyetuh dan mengotorkan diri dengan najis itu maka perbuatan itu hukumnya haram dan wajib segera membasuh dan membersihkan diri. Sementelah lah mengotorkan diri dengan najis yang berat (mughallazoh) . Namun dalam kes menyentuh anjing ini, jika sama - sama kering (antara kita dan anjing), hukumnya tidak najis. Apabila tidak najis maka tidaklah berlaku perpindahan najis kepada diri kita dan hukumnya tidak haram.

5. Islam membenarkan ummatnya pelihara anjing untuk tujuan berburu, jaga tanaman, rumah dan seumpamanya. Adapun selain dari tujuan sedemikian maka ianya sangat tidak digalakkan oleh Islam bahkan haram jika kita dengan sengaja (tanpa sebab) memindahkan najis mughallazoh (berat) itu kepada diri, pakaian, tempat kediaman, apatah lagi tempat ibadah kita.

GST sudah bermula?


Lauk yang diambil sama namun berbeza harga. Gambar kecil, resit makanan yang memaparkan cukai enam peratus. Lauk yang diambil sama namun berbeza harga. Gambar kecil, resit makanan yang memaparkan cukai enam peratus.
 
 
MASIH berbaki enam bulan untuk pelaksanaan cukai barang dan perkhidmatan (GST). Ini bermakna semua syarikat yang layak mengenakan GST sudah membuat persiapan.

Namun dalam tempoh ini, ada juga peniaga-peniaga kecil dan beberapa syarikat sudah mengenakan caj GST ini. Adakah ini sebagai pra permulaan atau sekadar mengambil kesempatan.

Tinjauan Sinar Harian mendapati, perkara ini sudah berlaku di beberapa tempat, namun bukan daripada syarikat besar sebaliknya kedai makan kecil dan tempat parkir kereta. Ikuti kupasan wartawan mengenai isu GST ini.

Pekerja ditumbuk gara-gara GST

KUALA LUMPUR - Seorang pekerja kedai makan di Kampung Bharu ditumbuk apabila pelanggan kedai itu tidak berpuas hati kerana dikenakan caj tambahan sebanyak enam peratus.

Menceritakan keadaan itu, pengurus kedai makan berkenaan berkata, majikannya terpaksa menghentikan caj enam peratus itu setelah mendapat rungutan pelanggan.

“Ramai marah apabila caj tambahan itu dikenakan, mereka kata tidak patut kedai kami kenakan cukai itu. Mereka merungut ‘kedai nasi campur pun nak kenakan GST (cukai barangan dan perkhidmatan) ke?

“Sebenarnya caj berkenaan baru dikenakan sekitar dua minggu lalu kepada pelanggan setelah didenda sebanyak RM23,000 akibat tidak memulakan operasi memungut cukai sebaik mendaftar dengan Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) bulan enam lalu,” dakwanya yang enggan dikenali.

Dakwanya lagi, bukan mahu mengambil kesempatan tetapi itu adalah syarat yang ditetapkan kerajaan.

Pengurus kedai itu mendakwa menerima arahan untuk memungut cukai itu sebagai langkah persediaan kepada pelaksanaan GST.

“Kami mendaftar kerana tidak mahu lari daripada membayar cukai, bersikap bertanggungjawab atas perniagaan ini. Namun ramai yang menyangka kami telah laksanakan GST lebih awal,” katanya.

Ditanya adakah kedainya itu mencatatkan pendapatan melebihi RM500,000, pengurus itu bagaimanapun kurang pasti mengenai perkara itu.

Pelajar dakwa diculik akan didakwa

SINAR HARIAN


Pelajar semester lima jurusan fesyen Politeknik Johor ini mendakwa dirinya diculik ketika keluar rumah di Taman Scientex Casia, Pasir Gudang Johor. Dia dibawa ke IPD Dungun untuk diambil keterangan bagi tujuan siasatan lanjut.  
 
 
Pelajar semester lima jurusan fesyen Politeknik Johor ini mendakwa dirinya diculik ketika keluar rumah di Taman Scientex Casia, Pasir Gudang Johor. Dia dibawa ke IPD Dungun untuk diambil keterangan bagi tujuan siasatan lanjut.
 
 
KUALA TERENGGANU - Seorang pelajar Politeknik Ibrahim Sultan di Pasir Gudang, Johor akan didakwa kerana membuat laporan palsu kononnya diculik tiga individu tidak dikenali pada Jumaat lepas.
  
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Terengganu, Asisten Komisioner Wan Abdul Aziz Wan Hamzah berkata, pelajar wanita itu akan didakwa mengikut Seksyen 182 Kanun Keseksaan, yang jika sabit kesalahan, boleh dihukum penjara sehingga enam bulan atau denda RM2,000 atau kedua-duanya.
  
Beliau berkata, berdasarkan siasatan polis, pelajar itu didapati mereka-reka cerita diculik ketika berada di hadapan rumah sewanya di Pasir Gudang, setelah tertekan kerana gagal menyiapkan tugasan kursusnya.
  
"Menerusi siasatan lanjut  malam tadi, kita dapati kenyataan pelajar berusia 20 tahun itu bercanggah dan dia mengaku membuat laporan palsu.
 
"Pada mulanya pelajar itu berbuat demikian untuk menipu rakannya dan tidak berniat memperbesar perkara itu namun sebaik tiba di Dungun, dia memaklumkan kepada ibunya bahawa dia diculik sebelum disuruh membuat laporan polis," katanya kepada pemberita di sini, hari ini.

Dalam laporan polisnya di Balai Polis Daerah Dungun pagi semalam, pelajar itu mendakwa dia diculik bersama tujuh lagi kanak-kanak.
  
Wan Aziz berkata, susulan laporan itu, polis  menggerak semua unit dan melakukan Ops Tutup dan Ops Kesan di Terengganu, Kelantan, Perak, Kedah dan Perlis.
  
Menurutnya, remaja itu telah diserahkan kepada keluarganya dan akan didakwa dalam masa terdekat. - Bernama

Anjing dan isunya dalam masyarakat M'sia

MALAYSIAKINI



 
 
 
Dalam masyarakat yang rencam agama dan budaya, pelbagai perkara sensitif mudah timbul. Di zaman teknologi maklumat, bermacam sudut pandang akan muncul.

Sememang inilah realiti masyarakat era baru kini yang mempunyai pelbagai dimensi dan perspektif baru yang tidak dimiliki oleh generasi yang hidup dalam era yang lepas.

Ada yang kata anjing binatang yang dimusuhi Islam. Ada yang kata perbuatan memegang anjing diharamkan oleh Islam. Ada pula yang kata apa salahnya kita membela anjing macam orang lain. Macam-macam lagi yang ditimbulkan. Ada yang berdasar fakta, ada berdasar emosi.

Ramai yang meminta saya mencoretkan sesuatu tentang anjing pada pandangan muslim. Dalam ruang yang terbatas ini, saya ingin sebutkan secara ringkas isu-isu berikut:

Samakan dengan anjing


Walaupun manusia mempunyai pelbagai latar budaya dan agama, namun secara umumnya kesemua masyarakat menganggap menyamakan mana-mana individu dan pihak dengan anjing merupakan satu penghinaan.

Sekalipun masyarakat Barat ramai yang menganggap ‘a dog is a man’s best friend’ namun jika kita berkata ‘you are like a dog’ ia merupakan satu penghinaan. Jika pun ada yang memahami dengan maksud kesetiaan ataupun loyalty namun ia bermaksud kesetiaan yang membuta tuli.

Al-Quran juga menjadikan anjing sebagai satu perumpamaan yang buruk bagi golongan ulama penjilat dunia yang menjual prinsip kebenaran demi kepentingan diri. Firman Allah yang bermaksud:

“Dan bacakanlah kepada mereka (Wahai Muhammad), khabar berita seorang yang Kami beri kepadanya (pengetahuan mengenai) ayat-ayat Kami. Kemudian dia menjadikan dirinya terkeluar dari mematuhinya, lalu dia diikuti syaitan, maka dia dari kalangan yang sesat. Dan kalau Kami kehendaki nescaya Kami angkat kedudukannya dengan (berpegang) ayat-ayat itu, tetapi dia bermati-mati cenderung kepada dunia dan menurut hawa nafsunya; maka bandingannya adalah seperti anjing, jika engkau menghalaunya, ia menghulurkan lidahnya, dan jika Engkau membiarkannya, ia juga menghulurkan lidahnya. Demikianlah bandingan orang-orang yang mendustakan ayat-ayat kami. Maka ceritakanlah kisah-kisah itu supaya mereka berfikir." (Surah al-’Araf ayat 175-176)

Jadi, jika masyarakat muslim sensitif apabila mereka ataupun amalan mereka dibandingkan dengan anjing, maka itu memang sepatutnya.

Mereka yang membuat apa-apa provokasi dalam hal yang seperti itu memang membuat onar dan ingin menimbul permusuhan dengan masyarakat muslim tanpa sebab. Perbuatan itu merosakkan keharmonian masyarakat di negara ini.

Islam benci anjing?

Ada orang bertanya pula, jadi apakah Islam membenci anjing dan melarang muslim berbuat baik kepada binatang berkenaan?

Dalam al-Quran Allah menceritakan tentang anjing yang mengiring para pemuda al-Kahfi dan turut bersama mereka semasa berjuang menghadapi rejim yang zalim pada zaman mereka. Firman Allah yang bermaksud:

“Dan engkau sangka mereka sedar, padahal mereka tidur; dan Kami balik-balikkan mereka dalam tidurnya ke sebelah kanan dan ke sebelah kiri; sedangkan anjing mereka menghulurkan dua kaki depannya dekat pintu gua; jika engkau melihat mereka, tentulah engkau akan berpaling melarikan diri dari mereka, dan tentulah engkau akan merasa amat gerun takut kepada mereka.” (Surah al-Kahfi, ayat 18).

Anjing tersebut menjadi binatang yang bersahabat dengan para pejuang kebenaran. Anjing itu lambang kemuliaan. Sesetengah riwayat yahudi menamakan anjing itu ‘qidmir’. Sementara dalam hadis pula, Nabi Muhammad SAW bersabda yang bermaksud:

“Diampunkan dosa seorang pelacur yang melintasi seekor anjing yang berada di tepi sebuah telaga yang lidahnya terjelir. Hampir kehausan membunuhnya. Maka pelacur itu pun menanggalkan kasutnya, lalu dia ikat kasut itu dengan tudungnya lantas dia menceduk air untuk anjing tersebut. Dia diampunkan disebabkan kejadian itu.” (Riwayat al-Bukhari)

Betapa seorang pelacur yang buruk sekalipun diampuni dosanya oleh Allah kerana dengan ikhlas memberikan minum kepada seekor anjing. Bagaimana mungkin untuk kita menganggap bahawa Islam tidak menilai sebagai satu perbuatan yang baik jika muslim memberi makan dan minum kepada anjing? Jika ada orang muslim yang memberi makan kepada anjing patutlah dipuji.

Bolehkah muslim memiliki anjing?


Dalam al-Quran, Allah menyebut yang bermaksud:

“Mereka bertanya kepadamu (Wahai Muhammad): "Apakah (makanan) yang dihalalkan bagi mereka?" bagi menjawabnya: "Dihalalkan bagi kamu (memakan) yang baik-baik, dan (buruan yang ditangkap oleh) binatang-binatang pemburu yang telah kamu ajar (untuk berburu) mengikut cara pelatih-pelatih binatang pemburu. Kamu mengajar serta melatihnya (adab peraturan berburu) sebagaimana yang telah diajarkan Allah kepada kamu, oleh itu makanlah dari apa yang mereka (binatang-binatang buruan) itu tangkap untuk kamu dan sebutlah nama Allah atasnya (ketika kamu melepaskannya berburu); dan bertaqwalah kepada Allah. Sesungguhnya Allah Maha cepat hitungan hisab-Nya." (Surah al-Maidah, ayat 4)

Binatang pemburu yang biasa digunakan ialah anjing. Kitab-kitab tafsir seperti Tafsir Ibn Kathir dan selainnya akan menyebut anjing sebagai pemburu utama. Juga perkataan 'mukallibin' dalam ayat ini boleh bermaksud tuan-tuan empunya anjing seperti yang disenarai oleh al-Imam Ibn al-Jauzi (meninggal 597H) dalam Zad al-Masir.

Ertinya, muslim memiliki anjing buruan. Demikian dia boleh memiliki anjing yang menemaninya berjalan atau menjaga keselamatan rumah seperti anjing Ashab al-Kahfi yang disebutkan tadi.

Bolehkah muslim sentuh anjing?

Ada pula yang cuba menyatakan haram memegang anjing kerana najis. Kalau kerana ia najis haram dipegang, maka haram juga seseorang menyentuh najis dirinya, ataupun anaknya ataupun sesiapa di bawah jagaannya ketika membersihkannya.

Haramlah juga mereka yang berkerja yang membabitkan bahan-bahan bernajis seperti mencuci tandas ataupun darah ataupun nanah dan lain-lain. Begitu juga dengan doktor veterinar. Maka itu kesimpulan hukum yang cetek. Maka TIDAK HARAM menyentuh anjing.

Najis boleh disentuh tetapi hendaklah dibasuh apabila kita hendak beribadat ataupun berurusan dengan masyarakat. Menyentuh anjing yang kering sepakat ulama tidak najis. Menyentuh anjing basah khilaf pendapat dalam kalangan sarjana. Mazhab Syafie agak tegas dalam hal ini.

Namun, pendapat-pendapat mazhab lain lebih luas dan mudah. Sebahagian fuqaha hanya membataskan najis anjing itu hanya jilatannya kerana itu sahaja yang disebut dalam hadis:

“Apabila anjing menjilat bekas seseorang kamu, maka basuhlah sebanyak tujuh kali. Salah satunya dengan tanah.” (Riwayat al-Bukhari)

Mazhab Malik bin Anas pula paling longgar dan luas berhubung dengan anjing.

Memelihara anjing dalam rumah?

Adapun memelihara anjing dalam rumah tanpa sebab adalah tidak digalakkan oleh Islam. Nabi SAW bersabda yang bermaksud:

“Sesiapa yang memelihara anjing kecuali anjing buruan ataupun ternakan (menjaga ternakan) maka berkurangan pahalanya setiap hari sebesar qirat (Bukit Uhud).” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim)

Berdasarkan hadis ini, maka sekurang-kurangnya memelihara anjing tanpa sebab yang disebutkan berada pada hukum makruh. Ada ulama yang mengharamkan. Namun hadis di atas tidak menyebut dosa, tetapi pengurangan pahala sahaja.

Maka, hukum makruh dipilih oleh sebahagian fuqaha. Hikmahnya, mungkin atas beberapa sebab yang berkaitan kerohanian dan kemasyarakat.

Islam menyuruh kita mengalukan tetamu. Bukan semua orang suka dengan anjing. Baunya dan juga salakannya boleh menakutkan sesetengah orang.

Sesiapa yang pernah pergi ke rumah pemelihara anjing, atau menaiki kenderaan yang ada anjing dia akan tahu baunya yang bukan semua orang dapat bertahan.

Salakan anjing dan bulu-bulu di sana-sini bagaikan tidak mengalu-alukan tetamu. Sedangkan Islam agama kemasyarakatan dan hubungan baik antara jiran, saudara-mara dan sahabat handai.

Dari segi keselamatan dan kesihatan juga mempunyai kemerbahayaannya. Gigitan anjing, najis serta jilatannya merbahaya. Banyak penyelidikan yang telah dibuat tentang hal ini.

Apabila Islam cuba mengelakkan bahaya anjing yang dipelihara dalam rumah dengan melarang penganutnya berbuat demikian, bukan itu bererti penindasan terhadap anjing.

Betapa banyak binatang yang manusia elakkan dari menghampirinya kerana kemerbahayaannya. Itu semua bukan bererti penindasan atau kekejaman!

Dalam hadis tadi, Nabi SAW: “Apabila anjing menjilat bekas seseorang kamu, maka basuhlah sebanyak tujuh kali. Salah satunya dengan tanah.” (Riwayat al-Bukhari).

Untuk mengelakkan jilatan anjing yang sentiasa menjelir lidah, yang dianggap najis dari segi agama dan juga bahaya dari segi saintifik maka Islam melarang untuk kita memelihara anjing di dalam rumah tanpa alasan yang diizinkan.

Maka ini ringkasan yang sempat saya coretkan petang ini berhubung dengan sisi pandangan nas-nas Islam berkaitan dengan anjing.

(*) PROF DATUK DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN bekas mufti Perlis.

Gerakan gantung ahli cetus kontroversi 'pendatang'

MALAYSIAKINI


 


Gerakan menggantung keahlian seorang anggotanya daripada Johor Tan Lai Soon ekoran kenyataannya yang menggelar Melayu juga “pendatang”.

Surat tunjuk sebab juga dikeluarkan kepada Lai Soon untuk dijawab dalam tempoh 14 hari.

Lai Soon digesa menjelaskan kenapa beliau tidak patut dipecat ekoran kenyataannya dalam mesyuarat agung tahunan Gerakan di Shah Alam semalam.

“Bagi pihak parti, kami memohon maaf kepada seluruh rakyat Malaysia yang tersinggung dengan kenyataan itu,” kata Timbalan Presiden Cheah Soon Hai (kanan) dalam sidang media di ibu pejabat parti.

Sehingga semalam, 14 aduan dibuat terhadap Lai Soon ekorannya kenyataannya, kata Soon Hai.

Lai Soon semalam mengingatkan pemimpin Umno untuk tidak menggunakan kenyataan “pendatang” kepada bangsa lain kerana Melayu juga pendatang di negara ini.

Beliau berkata demikian ketika membahaskan usul ucapan dasar presiden Datuk Mah Siew Keong dalam perhimpunan tahunan Gerakan di Shah Alam.

Kumpulan pertubuhan Melayu hari ini berang dengan kenyataan Lai Soon dan mahu beliau dipecat.

The Rakyat Post bagaimanapun Lai Soon sebagai meminta maaf atas kenyataannya semalam.

Dyana Sofya, Zairil bukan pasangan kekasih


Dyana Sofya, Zairil bukan pasangan kekasih
 
 
IPOH - “Itu bukan Dyana. Dyana dan Zairil tak bercinta!” itu yang ditegaskan ibu Dyana Sofya Mohd Daud, Yammy Samat berhubung penyebaran gambar intim mirip bekas calon PRK Parlimen Teluk Intan itu bersama Ahli Parlimen Bukit Bendera, Zairil Khir Johari.

Menurutnya, penyebaran gambar itu sebagai fitnah terbaru terhadap anaknya oleh pihak-pihak tertentu yang mahu merosakkan imej DAP sekali gus melihat Dyana Sofya disingkirkan dari parti itu.

Beliau berkata, tindakan itu juga dilihat sebagai cubaan mengalih perhatian terhadap isu-isu semasa yang lebih besar.

[ARTIKEL BERKAITAN: Gambar intim: Dyana marah jadi mangsa diskriminasi]

“Kalau (Datuk Seri) Anwar Ibrahim dan Azmin Ali, mereka boleh fitnah dan reka gambar macam-macam, inikan pula Dyana. Ini bukan benda baharu, masa PRK Teluk Intan pun berlaku.

“Jika difikirkan secara logik, sebagai seorang ahli Parlimen yang dihormati, takkan Zairil nak buat perkara yang jejas imej macam itu,” katanya semalam.

Yammy berkata, individu mahupun kumpulan yang sengaja mereka-reka cerita dan menyebarkan gambar ini jelas ketandusan modal.

Menurutnya, beliau belum memikirkan sebarang tindakan lanjut berhubung isu itu memandangkan beberapa kes mahkamah yang sudah difailkan terhadap beberapa ahli politik sedang berjalan.

Ustaz Kazim: Kempen sentuh anjing agenda liberal


Mohammad Kazim Elias Mohammad Kazim Elias
 
 
SHAH ALAM - Kempen sentuh anjing yang kononnya untuk membuang stigma dan mengatasi persepsi negatif orang Islam dan Melayu terhadap haiwan itu sebenarnya adalah 'jarum halus' bagi menyuburkan fahaman liberal dan pluralisme di negara.

Pendakwah terkenal, Mohd Kazim Elias mendakwa kempen anjing anjuran seorang Islam itu merupakan satu gerakan untuk menghalalkan sesuatu yang sudah diharamkan ALLAH kepada penganutnya.

"Ini semua ada agenda halus untuk meliberal dan mempluralkan agama.

"Ianya gerakan yang cukup halus dan dimulakan dengan satu kempen secara kecil-kecilan yang akhirnya akan merubah dan menidakkan hukum dan itulah tujuan asalnya.

"Kalau hendak dijadikan sebagai binatang peliharaan seperti kucing dan ayam dan lain-lain tidaklah boleh dipandang ringan kerana ianya melibatkan urusan ibadat seharian," katanya yang dimuat naik dalam akaun Facebooknya, sebentar tadi.

Beliau berkata demikian mengulas kempen sentuh anjing "I Want to Touch a Dog" anjuran Syed Azmi Alhabshi di Central Park, Bandar Utama, Selangor, semalam.

[ARTIKEL BERKAITANIzzah: Tahniah penganjur acara sentuh anjing]

[ARTIKEL BERKAITANAcara sentuh anjing: Jakim siasat penganjuran]

Acara tersebut dianjurkan didakwa bagi membantu orang ramai terutamanya yang beragama Islam untuk mengatasi persepsi negatif terhadap anjing.

Kempen itu juga turut memberi peluang kepada orang ramai yang beragama Islam untuk menyentuh anjing sambil diperhatikan oleh pemilik haiwan berkenaan.

Dalam pada itu, beliau yang lebih dikenali sebagai Ustaz Kazim turut mempersoalkan penganjuran kempen tersebut dan kesal segelintir penganut Islam mudah terpedaya tanpa usul periksa.

"Halusnya kempen anjing ini namun sayang ada segelintir umat Islam yang tidak cukup halus mata hatinya untuk meneliti....

"Berhati-hatilah dengan kempen sebegini, lepas kempen arak, mai anjing pula, lepas ni apa pula?

"Jangan lepas ini buat kempen babi pula dengan alasan bahawa babi sekarang sudah bersih dah diternak dalam aircond, yang mengamalkan tahap kebersihan mematuhi piawaian antarabangsa," tegasnya.

Mengulas lanjut, Mohd Kazim menegaskan hukum memegang anjing sama seperti memegang babi yang telah diharamkan oleh ALLAH kepada orang Islam kerana kedua-dua haiwan itu bersifat 'mughallazah'.

"Mana boleh saja-saja bela, saja-saja hendak pegang. Sebab apa hendak pegang? Isu apa? Hendak jadikan anjing sebagai apa? Mula-mula pegang, lepas itu bela, lepas itu masuk dalam rumah!

"Binatang mughalazah ini macam babi jugalah mugahalazahnya, lepas ini buat la kempen pula pegang babi dengan melawat ke pasar babi lepas tu melarat ke makan babi pulak.

"Tidaklah salah pegang anjing, tapi apa sebabnya sampai buat kempen? Kenapa tidak buat kempen ke masjid, kempen menerima hudud atau kempen menerima konsep kalimah ALLAH," soalnya lagi.

Rasuah isu antarabangsa kata Abu Kassim


Khalid (tiga ,kiri) beramah mesra bersama deligasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selepas menerima kunjungan hormat deligasi SPRM di Bukit Aman di Kuala Lumpur, hari ini. - Foto Bernama Khalid (tiga ,kiri) beramah mesra bersama deligasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selepas menerima kunjungan hormat deligasi SPRM di Bukit Aman di Kuala Lumpur, hari ini. - Foto Bernama
 
 
KUALA LUMPUR - Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyifatkan rasuah sebagai isu antarabangsa yang turut berlaku di seluruh dunia yang melibatkan pelbagai agensi.

Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Abu Kassim Mohamed berkata, apa yang membezakan rasuah tersebut antara satu agensi dengan agensi yang lain adalah tahap rasuah itu dilakukan.

"Rasuah dalam kalangan penguat kuasa ini masalah antarabangsa. Tapi tahap (rasuah) itu akan membezakan antara satu agensi dengan yang lain.

"Tapi yang lebih penting adalah sejauh mana usaha-usaha dibuat secara serius untuk memerangi rasuah.

"Dalam konteks pagi ini, saya lihat PDRM (Polis Diraja Malaysia) membuka pintu yang lebih besar untuk kita bekerjasama," katanya kepada pemberita dalam sidang media, di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman, hari ini.

Beliau juga percaya beberapa perjanjian yang telah dibuat antara kedua-dua pihak itu dapat menangani isu rasuah dengan lebih berkesan.

"Alhamdulillah. Beberapa perjanjian telah dibuat mengenai beberapa perkara yang kita cadangkan sekiranya perkara itu diteruskan.

"Insya-ALLAH kaedah dan pendekatan untuk menangani isu rasuah ini akan dibuat secara lebih berkesan," katanya.

Melalui pertemuan pagi tadi, Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata, kesemua pihak berbincang dan bertukar pendapat mengenai cara untuk memperbaiki tindakan dalam menangani salah laku dan rasuah

Kalau Anwar Yang Berusia Masih Bertenaga, Kenapa Anak Muda Lensa Letih Tak Bermaya?

shahbudindotcom


Sebuah NGO anak muda pro PR yang dikenali Lensa tiba-tiba bersuara mahukan Anwar Ibrahim bersara daripada politik negara. Kononnya mereka sudah letih dan tidak akan bersolidariti di jalanraya lagi.

Dalam erti kata, kalau Mahkamah Persekutuan mendapatinya kekal bersalah, berehat sajalah di penjara dan kemudian bersara. Kalau dibebaskan pula, lebih baiklah berehat saja atau berhijrah dan nikmati kehidupan berkeluarga yang lebih baik.

Sebelum ini, NGO yang sama juga meminta Pas keluar daripada PR kerana kononnya juga parti itu menjadi punca segala masalah dan kekalutan dalam gabungan itu, terutama berkaitan isu Menteri Besar Selangor.

Kalau Pas mahu diketepikan dan Anwar pula diminta bersara, berehat dan berhijrah, apakah Lensa berniat mahu mengambil alih teraju PR untuk berlawan dengan UMNO dan BN selepas ini?

Apakah Lensa yang baru ditubuhkan ini mampu melonjakkan sokongan perubahan undi popular sebanyak 52 peratus dan kemenangan 89 kerusi dalam pilihanraya lalu kepada angka yang lebih baik lagi?

Atau apakah Lensa ini sebuah NGO tajaan UMNO dan BN? Melaung dan menjerit atas nama PR tapi dalam hati percaya hanya UMNO dan BN saja yang mampu mentadbir negara ini?

Ramai yang keliru dengan langkah dan pencak Lensa ini? Mereka sendiri wujud atas nama perjuangan yang diasaskan oleh Anwar tetapi dalam masa yang sama mahukan Ketua Pembangkang itu berundur dan bersara?

Lebih tidak enak, seruan bersara itu dilontarkan ketika Anwar sedang menghadapi detik genting dan penentuan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 28 dan 29 Oktober depan. Jika sudah menjual nama sebagai NGO pro PR, kenapa bertindak seakan-akan duri dalam daging, telunjuk lurus kelingking berkait dan musuh dalam selimut?

Kalau merasakan tidak sesuai dengan perjuangan PR yang diasaskan oleh Anwar bersama PKR, Pas dan DAP, kenapa tidak menjadi NGO yang bebas atau bergerak seperti Isma atau Perkasa saja? Atau buatlah seperti  NGO beruniform dan bercermin mata hitam yang kerjanya membuat hanya membuat laporan polis saja?

Berbanding dengan beberapa NGO, gerakan, kelompok dan pemimpin anak muda lain yang lahir sejak gerakan reformasi pada 1998, Lensa  dikira masih bayi dan baru belajar bertatih saja dalam politik negara ini. 

Barangkali belum secawan keringat mereka yang tumpah dan belum setitik juga darah yang terpercik berbanding Anwar yang pernah dipenjara, difitnah, dizalimi dan dipukul setengah mati.

Sementara yang lain masih aktif, bertenaga dan berselera, mengapakah Lensa seakan sudah patah kandar dan mengaku letih hanya setelah dua tiga langkah perjalanan?

Anwar yang keluar masuk penjara, difitnah siang malam, menghabiskan banyak masa di mahkamah, menguruskan masalah parti, memastikan PR sentiasa kukuh dan diselang-seli masalah anak-anak serta keluarga tetapi tidak pernah mengadu letih walaupun semakin berusia, tidak malukah anak muda Lensa ini siang-siang lagi sudah mengaku tidak bertenaga?

Bagaimana agaknya jika mereka ini dewasa ketika hangatnya era reformasi dulu?

Reformasi dan PR tidak mungkin wujud tanpa Anwar dan tanpa isu yang melibatkan dirinya. Dengan kecekalan Anwar meneruskan perjuanganlah, maka terhasil apa yang ada sekarang. 

Jika Anwar letih, lebih baik beliau akur saja dengan Mahathir pada 1998 dulu dan boleh memilih kehidupan yang lebih baik untuk diri dan keluarganya. Tetapi kerana itu bukan prioriti dalam hidupnya, kehidupan getir, berliku dan penuh azab yang dilaluinya.

Rakyat negara ini seharusnya berterima kasih dengan Anwar. Tanpa beliau, bukan saja PR tidak ada, pembangkang yang kuat tidak wujud, perubahan di beberapa kerajaan negeri tidak berlaku, malah Lensa sendiri entah di longkang mana beradanya. Dengan pembangkang yang kuatlah, baik BN atau PR berlumba-lumba memberi yang terbaik kepada rakyat.

Memang apabila sampai masanya, bukan saja Anwar malah semua pemimpin akan bersara dan mengundurkan diri. Sama ada Anwar dipenjara atau dibebaskan pada 28 dan 29 Oktober ini, yang penting nama Anwar, isu Anwar dan perjuangan yang diasaskannya tetap diperlukan sekurang-kurangnya untuk menghadapi PRU 14 akan datang.

Meminta Anwar bersara, berehat dan berhijrah di saat genting ini tidak menyumbang ke arah sistem dua parti yang kuat dan jauh sekali untuk merangsang lagi kesedaran rakyat bagi mengakhiri tempoh kuasa UMNO dan BN, sebaliknya hanya mengundang rasa gembira Najib saja. 

Atau barangkali memang itu yang dimahukan Lensa.